首页 > 历史 > 揭秘 > 正文

评价林彪的七大误区 从客观公正角度看待他

公正、客观评价林彪功绩

1.南昌起义后的一度离队又复回问题

这是陈毅揭出的,以陈帅的为人和当时不少知情人尚存的环境,应不是谎言。

私自离队,当然不对,但在当时的环境下,离队不等于脱离革命,更不是叛变,只是对所在这支残兵败将队伍前途的没有信心。当时整个中共都处在对革命道路的摸索初期,又有几人对这支队伍真正有信心呢?何况林当时只是小年轻,不能过于苛责的。陈帅后来会见外宾时,曾说当时自己其实也很茫然,毕竟那时还年轻。起义的大多主要领导人和大量的高级军官其时都早已离队,这对部队的负面影响是不可低估的。无论如何,林是极少数一部分坚持下来的人之一,是不折不扣的英雄。

2.星星之火,可以燎原

很多人把这事当成林的污点,其实刚好相反,正说明其时的林是个好党员。

首先林的信不是对革命信念有动摇和疑问。只是对革命的道路应怎么样走,农村武装割据这条路究竟能否最终成功,内心存有疑问,这种疑惑在当时党内应是普遍现象,只是绝大多数人没有公开表达出来而已。事实上,没有任何人能在任何事情上思想认识永远正确。

其次,林是以正常的途径表达反映自己的疑惑的。

作为党员,对党组织的方针路线有看法和疑问,通过正常途径向组织反映,即是一个党员的权利,更是党员的基本义务。不是应批评,而是应表扬和提倡的。林坦然向组织表明自己的疑问,正说明了林对党是坦城的,是应充分肯定和赞赏的。

注意:毛的《星星之火,可以燎原》只是解惑,而非批林。

事实上,党(包括毛)也从未因此批评和处分林,而是一直充分信任林,即使在肃反扩大化和延安整风时,也没人因此肃林整林。

后来林在《毛选》出版时,要求不披露自己的名字,实有私心:想证明自己一向和毛一样一贯英明正确。这其实是没必要的,反而容易让人误认为这是个污点。

上一页 1 234下一页