首页 > 历史 > 揭秘 > 正文

辽沈战役中的毛泽东与林彪(3)

毛泽东同意了林彪攻打长春的想法。林遂于一九四八年五月下旬发动了攻打长春的战斗。攻城历时一昼夜,歼敌五千人,我军亦损失两千战士。过多的伤亡影响了东北我军纵、师指挥员的情绪。

攻打长春遂告失利。

此后,就攻打长春问题西柏坡与东北有多次电文往来。毛泽东、朱德详细地询问了攻城情况,还向林彪、罗荣桓等人介绍了徐向前指挥临汾作战的经验。从毛、朱的意见看,他们是希望东北我军能够攻占长春的,也就是说,毛泽东同意林彪攻打长春之时,的确也希望能够通过林彪的战法完成辽沈战役。这一次,现实却未往林彪所预想的方向发展。

从逻辑上说,林彪认识到长春不好打之后,并不因此就会以为锦州好打。攻打长春失利后,他的初步打算是一方面对长春之敌进行长围久困,另一方面打来自沈阳的援敌。但卫立煌竟然未发一兵一卒救援长春。

于是,情形成了这样:一方面攻不下长春,另一方面又无援可打,东北我军主力被牵制在长春地区,与长春守敌形成僵持局面。而这种局面正好符合蒋介石用一座孤城“箝制共军大批主力南下”的意图。

作为一个战场指挥员,林彪不会看不出这种局面于我军不利。犹豫至七月,林彪主持召开东北局会议,认为执行毛泽东关于南下作战的方针有利。林彪作战立场的转变,一则是为摆脱长春地区的僵持;另一个原因,就不能不说是毛泽东战略思想的强大影响,因为南下作战毕竟是毛泽东指示过的战法。这也就是说,即使林彪决定南下作战时,他对攻占锦州的战略认识,还是被动的。“林彪是否认识到了这种结果(指不能封闭东北敌军)的严重性呢?我的回答是,在试攻长春之前,林彪没有认识到,试攻长春之后,林彪也没有认识到;对长春长围久困后的一段时间内,林彪还是没有认识到。为什么这样回答呢?这就是林彪与毛泽东的差别,或者说是林彪所处的地位给他造成的局限性。”(《辽沈战役研究》第197页)

一九四八年七月二十日和二十二日,林、罗、刘电报毛泽东,决定南下作战。毛泽东回电予以肯定。至此,辽沈战役作战方针的实质问题在理论上已经解决了。值得一提的是,林

彪在战锦州之前还曾于八月、十月两度犹豫,八月给中央的电文还对关内的兄弟部队提出了一些不适当的要求,此时毛泽东对南下作战问题已态度强硬,回电驳斥直用“很不对”、“甚为轻率”等语词,林彪因而警醒,承认了错误。十月的犹豫是因敌情变化,蒋介石在葫芦岛增兵。此次罗荣桓据理力争,主动说服林彪及时改变主意,从而将作战目标继续定在攻打锦州上。“历史也已证明,林彪这次犹豫、动摇,确实是一个不正确的举动,不过好在这犹豫、动摇没有造成后果,否则将会留下历史的遗憾。”(《辽沈战役研究》第218页)那么,在作战方针决定之后,林彪为何又产生动摇呢?首先,林彪对大城市攻坚战有一种潜在的恐惧心理,他曾于一九四七年夏季和一九四八年五月先后指挥攻打四平、长春,均告失利;其次,林彪对毛泽东提出的“打你们前所未有的大歼灭战”心理准备不足;再次,由于敌情变化,形势也的确越来越严重。好在东北战场的林彪背后,站着强大的毛泽东。

辽沈战役以我军全胜告终,林彪也因此奠定了其作为中国人民解放军军事家之一的历史地位,但林彪在“战锦”问题上的表现,是否也在毛泽东的心里投下了一些阴影呢?毛泽东于一九六三年写下的《吊罗荣桓同志》一诗中有这样的句子:“长征不是难堪日,战锦方为大问题;”“君今不幸离人世,国有疑难可问谁。”是否包含了对林彪的某种情绪?而这种情绪是否又对以后的中国历史产生了某些影响呢?这是一个很难说清的话题。

来源:中华网

上一页 1 23下一页