首页 > 历史 > 揭秘 > 正文

邓小平评价毛泽东:犯了一些"左"倾错误 (4)

邓小平认为讨论过程中有些同志把许多问题都归结到毛泽东同志的个人品质上,这是不对的。他指出:对于错误,包括毛泽东的错误,一定要毫不含糊地进行批评,但是一定要实事求是,分析各种不同的情况,不能把所有的问题都归结到个人品质上。毛泽东不是孤立的人,他直到去世,一直是我们党的领袖。对于毛泽东的错误,不能写过头。写过头,给毛泽东抹黑,也就是给我们党、我们国家抹黑。这是违背历史事实的。

讨论过程中,有很多组要求把粉碎“四人帮”以后这段补写上去。邓小平认为,看来,这段势必要写。

决议起草小组再作大的修改。

3月18日,邓力群、吴冷西到邓小平处汇报了胡乔木对决议稿的一些意见,邓小平说,决议稿的轮廓可以定下来了。邓小平认为,建国头7年的成绩是大家一致公认的。“文化大革命”前10年,也应当肯定,总的是好的,基本上是在健康的道路上发展的。他提出,关于“文化大革命”这部分,要写得概括。

邓小平还表示赞成胡耀邦关于决议稿写出后多听听老干部、政治家,包括黄克诚、李维汉等同志的意见。

3月底,决议草稿又送达中共中央52位主要负责人征求意见。

陈云也对决议的产生做出了贡献。先后作了四次讲话。他提出,在讲到关于建国以来的32年中间的错误时,一定要写得很准确,论断要合乎实际,要把它“敲定”下来;建议增加回顾建国以前28年历史的段落。有了党的整个历史,把毛主席在60年中间重要关头的作用写清楚,就更能说服人了。要充分肯定毛泽东的历史功绩是“无可比拟”的。要把国际上对我们的帮助“如实地、适当地写上去”。

陈云关于在决议中增加前28年历史的回顾的意见,邓小平说:“这个意见很好,应该写进《决议》中。”后来,在正式成文的《决议》中就写了“回顾”部分。有了这部分,就可以全面地评价毛泽东的历史功绩。

陈云还就此事又与邓小平交换了意见。

3月24日,邓小平专门去看望陈云,这两位老人就决议稿交换了意见。陈云对决议修改稿又提出了两条宝贵的意见:第一,专门加一篇话,讲讲解放前党的历史,写党的60年。这样,毛泽东的功绩、贡献就会概括得更全面,确立毛泽东的历史地位,坚持和发展毛泽东思想,也就有了全面的根据。第二,建议中央提倡学习,重点是学习毛泽东的哲学著作。

陈云的上述意见,在3月26日,很快由邓小平转达给起草小组。同时,邓小平要求,历史决议中关于毛泽东同志对马克思主义哲学的贡献,要写得更丰富,更充实。结束语中也要加上提倡学习的意思。

4月7日,邓小平和邓力群谈话,谈了他对“文化大革命”中一些问题的意见:第一,要承认八届十二中全会、九大的合法性,“文化大革命”中间,我们还是有个党存在。第二,“文化大革命”期间,外事工作取得很大成绩。

决议起草小组根据50多位中央领导同志和老同志的意见再修改出一稿,提交5月19日召开的中央政治局扩大会议70多人讨论。

邓小平在中共中央政治局扩大会议上讲话,说明了在决议起草之初就提出的三条基本方针要求,以及坚持这三条方针的重要性。他指出:“中心是两个问题,1个是毛泽东同志的功绩是第一位,还是错误是第一位?第二,我们32年,特别是‘文化大革命’前10年,成绩是主要的,还是错误是主要的?是漆黑一团,还是光明是主要的?”历史决议这个文件要尽快拿出来,不能再晚了,晚了不利。为了要早一点拿出去,现在的办法,就是开政治局扩大会议,70几个人,花点时间,花点精力,把稿子推敲得更细致一些,改得更好一些,把它定下来,定了以后,提到六中全会。设想在党的60周年发表。

根据政治局扩大会议讨论的结果,把各种好的意见大概有好几十条都吸收进去,决议稿又作了很多的修改,从原先的2.8万字增加到3.2万字。由政治局通过,提交六中全会讨论。 在中央全会开预备会的同时,还请了民主人士和参加政协工作的党的一些老干部来讨论决议稿,并且在北京的1000多名高级干部中征求意见。其中也吸收了他们的一些意见。比如说,原来讲“文化大革命”主要讲打倒所谓“走资派”是错误的,在政协讨论中,民主人士和知识分子就提出来,对知识分子当作所谓“资产阶级学术权威”来打倒,这也是重要的问题。这个意见后来也被采纳了。

上一页 1 23456下一页