首页 > 历史 > 揭秘 > 正文

有人上书毛泽东:预料林彪是党内的“定时炸弹” (4)

核心提示: 1968年的林彪,风头正健、还没有充分暴露。这封信的内容虽然仍限于历史,还没有从根本上否定“文化大革命”,但不能不说是有“先见之明”。许多批判林彪的话,多数人只能在林彪爆炸后才敢说出,或者说才认识到。作者的远见、勇气可嘉。

九、林彪最近提出了关于革命接班人的三条标准为“高举不高举、干劲大不大,看大节,偷鸡摸狗是小节”。直接和伟大领袖毛主席提出的“五条”唱反调,实际上是强调对他林彪紧跟不紧跟,所谓大节论,实在是为了结党营私的需要,看看邱会作的例子不就不言自明了吗?

十、贺龙同志在创建红色根据地就对党忠心耿耿,在艰难困苦中,蒋介石出高位、重金而不被收买,何等高尚的革命气节,可贺龙元帅从延安起就转向搞体育,建国后不抓军权了,成为周总理的得力助手,是他向伟大领袖毛主席推荐了徐寅生的讲话,在全党全国人民中推广了唯物辩证法,何以忽然成为“不看书、不读报、什么学问也没有的大军阀、大党阀、大野心家”了呢?不主持军委工作,仅靠少数体育运动员何以搞“兵变”,联系到最近西安钟楼的“反革命事件”,竟把全国人民人人皆知的敬爱的朱德总司令也说成是大军阀、大野心家,那么多元老、元帅忽然都成了大军阀、大野心家,此理不通!林彪等人究竟在干什么?!相反邱会作却成了无产阶级司令部的人,难道不是顺我者昌,逆我者亡吗?还有,我们在对领导人的评价上是违背了历史唯物主义的,还不如联共(布)党史,(如对普列汉诺夫的评价),比如对刘少奇的评价,似乎从娘胎一出来就是封建脑瓜,自参加革命以来没做一件好事光干出卖的事,投降的事和坏事,却为什么能当上国家主席?能说得通吗?那么多的叛徒出现,岂不是否定了延安整风吗?

十一、现在到处都在喊“林副统帅永远健康!”永远健康和万寿无疆本质上有什么两样?用封建的正统观点来看,可以说是欺君罔上,这意味着什么?

十二、伟大领袖毛主席最近在杨成武事件中指出了“大树特树”的实质是“名曰树别人,实则树自己”,真是一语切中要害,但是叶群在军委一次讲话中却一口气讲了林副统帅一贯注意四个大树特树,道破了天机!叶群是林彪夫人,又是林办主任,讲的肯定是真话,叶群总不至于去陷害林彪吧,那么林彪的野心不是昭然若揭了吗?

十三、林彪在5·18讲话中一口气讲了古今中外的几十个政变经,我们怀疑是“此地无银三百=两”!

十四、我们认为林彪委托江青搞部队文艺工作座谈会,是他们正式勾结、相互利用的开始。这次会使江青走上了政治舞台,而林彪则利用江青为伟大领袖毛主席夫人的特殊地位和影响去达到他自己的目的。

十五、江青、张春桥等在上海大搞群众专政,并发表群众专政好的社论,进而砸烂公检法,对全国影响很大,我们认为这是在搞无政府主义,在群众专政口号下,可以随心所欲整人,无法无天。

十六、江青在接见河南“二·七”公社代表时,肯定和提倡“文攻武卫”,一时间全国的武斗风盛行,且都打着“文攻武卫”的旗号去打人,在全国,动用枪炮子弹的残酷武斗,无形中被合法化了,难道这一切江青不知道?作为中央文革的主要成员,全国耳目众多,肯定知道(参见江青接见新华社代表时的讲话)。伟大领袖毛主席教导我们,共产党人是主观愿望和客观效果的统一论者。她的讲话使武斗合法化,造成了全国性的大武斗,大破坏,又不及时制止,任其发展,不是挑动武斗的祸首又是什么?

现在林彪和江青打得火热,在传达杨成武事件的中央领导人讲话中,林彪对江青的“作用”大加无原则、无内容的吹捧,大喊向江青同志学习,向江青同志致敬,甚至连敬爱的周总理都要喊(周总理根本不需要向江青学习),这肯定是违心的,这种不正常的状况只能说明他们大有“挟天子以令诸侯”之势。敬爱的党中央,敬爱的毛主席,这一切不能不令我们怀疑,林彪才是党内的“定时炸弹”,且他们互相勾结,互相利用,有野心。而林彪所要搞的只能是封建王朝。毛主席啊毛主席,只要您老人家允许我们当面陈诉,即使我们错了,死而无怨!

西北工业大学

姜明亮等

1968年4月

(摘自《位卑未敢忘忧国——“文化大革命”上书集》 ,湖南人民出版社)

这篇长文虽然限于历史,还没有从根本上否定“文化大革命”,但它是写在林彪风头正健、还没有充分暴露的1968年,不能不说是有“先见之明”。许多批判林彪的话,多数人只能在林彪爆炸后才敢说出,或者说才认识到。作者的远见、勇气可嘉。

来源:人民网

上一页 1 234下一页