首页 > 历史 > 揭秘 > 正文

“文革”时破四旧,为何故宫没受冲击?

核心提示: 故宫是什么?当然是几千年封建社会旧式思想文化之集大成者,是封建皇权的象征。在一帮“左”得发疯的政治狂人和无知的青年看来,故宫首先是“文革”破四旧的对象。1966年8月18日,就在毛泽东第一次接见红卫兵后,当晚周恩来得知一伙红卫兵准备第二天冲入故宫去造反。周恩来立即作出了关闭故宫的决定。当天深夜,故宫博物院的几扇大门紧急封闭……

不久前,从一个刊物上看到一篇关于保护故宫的文章,文中转述了一个传闻,说“毛主席和彭真同志的意见是拆除故宫去修马路”。文章还说,为了保护故宫,陆定一“60年代初挺身直谏,敢于‘冒犯’毛主席和彭真的意见和看法,是冒了很大的政治风险的”。

在北京城市建设的过程中,如何体现古都的风貌,如何满足人们工作、生活的需要,如何在搞城市现代化的同时,尽可能科学地保留历史的遗存,是一个很复杂的问题。在对这个问题的认识过程中,曾有过很多的经验和教训,甚至有过激烈的争论。但是,对历史问题的回顾和反思,应当建立在基本符合事实的基础上,进行全面的历史的分析,特别是在涉及“故宫存废”这样国内外瞩目的大问题上,更应当用充分的事实作依据来评点前人。

战乱中谁保护了故宫

北京紫禁城,今称故宫,是明、清两代的皇宫,是我国现存最宏大、最完整的古建筑群。从明朝永乐十八年(1420年)基本建成之后,到1911年,有24个皇帝在此临朝统治。

辛亥革命后,按照《清室优待条件》,1912年故宫前朝被辟为古物陈列所。清朝废帝溥仪等在内廷生活期间,故宫内的设施也有不少的损坏,最明显的就是各宫门的门槛都被溥仪锯掉,以方便其骑自行车玩耍。宫内所藏宝物,更有许多被盗被毁。军阀混战期间,还有过飞机在故宫投弹的事情发生【溥仪:《我的前半生》,东方出版社1999年版,第106页】。1924年11月,溥仪被冯玉祥国民军逐出故宫后,1925年10月10日成立了故宫博物院。到解放前夕,由于长期无人修理,故宫内杂草丛生,房倒屋漏,有的墙上和屋上竟长出了四五十年的老树。

对于故宫的历史和艺术价值,毛泽东是早有认识的。还在1936年,在陕北的窑洞里,他就对斯诺叙述过他年轻时对故宫的印象和感触:“故都的美对于我是一种丰富多彩、生动有趣的补偿……在公园里,在故宫的庭院里,我却看到了北方的早春。北海上还结着坚冰的时候,我看到了洁白的梅花盛开。”【[美]埃德加?斯诺:《西行漫记》,三联书店1979年版,第128页】在这古墙之下,护城河边,毛泽东和杨开慧开始了青春的恋情。这种心绪一直没有更改,1949年1月,在平津战役如火如荼之际,毛泽东为中央军委起草的给林彪、罗荣桓、聂荣臻的电报中,专门就保护北平文化古迹问题作出指示,命令:“积极准备攻城。此次攻城,必须做出精密计划,力求避免破坏故宫、大学及其他著名而有重大价值的文化古迹。你们务必使各纵队首长明了,并确守这一点。让敌人去占据这些文化机关,但是我们不要攻击它,我们将其他广大城区占领之后,对于占据这些文化机关的敌人再用谈判及瓦解的方法,使其缴械。即使占领北平延长许多时间,也要耐心地这样做。为此,你们对于城区各部分要有精密的调查,要使每一部队的首长完全明了,哪些地方可以攻击,哪些地方不能攻击,绘图立说,人手一份,当做一项纪律去执行。为此,你们必须召集各攻城部队的首长开会,给以精确的指示。为此,你们指挥所要和每一个攻城部队均有准确的电话联系。战斗中每一个进展均须放在你们的指挥和监督之下。”【《中央军委关于保护北平文化古城问题的指示电》(1949年1月16日),《北平和平解放前后》,北京出版社1988年版,第40页】同时,林、罗在讨伐蒋军罪行时,亦指出他们“在北平城内逮捕无辜人民,斩伐风景林木,拆毁古迹材料”,敦促傅作义和平解决北平问题,保证不破坏文化古迹。【《林彪、罗荣桓为敦促和平解决北平问题致傅作义函》(1949年1月16日),《北平和平解放前后》,第63—64页】在解放军重重包围平津守敌的同时,解放军有关人员还找到位于城郊清华大学的梁思成家中,请他在地图上标出北平城内外及准备南下途中的重要文物古迹所在,并把这份有标记的地图发至各部队以为遵循。这件事深深地打动和影响着梁思成及其他爱国知识分子,这份示意图上的标注,也成为以后国家第一批重点文物保护单位选择的目标。

在几百万大军刀戈相向的战争环境下,由于中共中央和毛泽东及时地提出保护文物古迹的正确方针,使故宫建筑没有受到任何的损坏。

解放初期谁保护了故宫

入城之前,1948年12月21日,北平军管会便成立了由钱俊瑞、陈微明(沙可夫)、马彦祥、李伯钊、艾青、光未然、尹达、徐迈进、张宗麟、范长江、侯俊岩等11人为委员的文化接管委员会。1949年2月4日,又增加田汉、胡愈之、吴晗、楚图南、翦伯赞、周建人、安娥等7人为委员,钱俊瑞为主任,陈微明为副主任。接管故宫便是文管会经手的一项工作。【《北平市军管会文管会接管工作总结报告》(1949年3月25日),《北京市重要文献选编》,中国档案出版社2001年版,第270、274页】按照接管的原则,解放军应立即对旧机构下的物资进行清点接收。但北平文管会实事求是地提出:“贮藏文物较多之机关,如故宫博物院与北平图书馆,其清点工作确甚重要,但如无足够人手或不可能有切实负责常驻该机关之代表,切不可部分点收,最好是安顿他们,仍责成他们负完全责任,加以保护。”【《北平市军管会文管会接管工作总结报告》(1949年3月25日),《北京市重要文献选编》,第285页】

与此同时,在经济十分拮据的情况下,1949年5、6月,由人民政府出资对故宫庆寿堂进行了修缮,这是北平解放后对故宫的第一项修缮工程。为清运故宫内自清末就存留下来的垃圾,清除杂草,经多时日,至1952年底清理工作结束时,故宫内共清运出垃圾和渣土达25万立方米。

解放后,在马衡院长的主持下,经过调查,故宫制定了古建筑的维修和保护计划。由于人民政府专款支持,故宫古建筑的修缮一直没有停止过,其中较大的工程有1955年对端门的修缮;1956年对西北角楼的修缮;从1956年起,陆续为故宫高大建筑物设计并安装了防雷装置;1957年对武英殿进行修缮;1959年做太和门及前三殿的油饰彩画工程;1960年进行东北角楼的修缮工程;1963年做午门正楼的修缮工程等等。据统计,从1953年到1966年“文化大革命”前,故宫的大小维修工程达100多项,更大面积的古建筑保养工作也在同时进行。为了保证古建筑维护的施工质量,故宫还组建了专门的施工队伍,成立了修建处和建筑研究室,确定了“全面规划,逐步实施”,“着重保养,重点修缮”,“近期计划和长远规划结合”等行之有效的工作方针。

1961年3月,故宫成为国务院公布的第一批全国重点文物保护单位。

“大跃进”中谁保护了故宫

20世纪50年代后期,以高指标、浮夸风和瞎指挥为特征的“大跃进”,不仅给经济工作带来巨大的破坏和浪费,也给故宫的利用和保护带来了危机。

在各行各业都搞“大革命,大革新,大放卫星”的氛围中,1958年10月13日,北京市文化局党组提出了一个对故宫“进行革命性改造”的报告。报告对故宫的现状和问题进行了分析,认为:“过去由于清规戒律的限制,不准动原状,不准用灯光,各次陈列迁就主要宫殿,分散零乱,多而不精,参观极不便利。而且对封建落后的陈迹不能大力铲除,保留得过多。房屋及环境的清除整理,阻力更大,至今未能脱出残败零乱的现状。库房虽然积极清除了一百多万件非文物,但尚远不彻底。”需要“坚决克服‘地广人稀,封建落后’的现状,根本改变故宫博物院的面貌”。

报告随后提出两个改革方案:

“第一个方案,是将紫禁城内前后两部分划分为二,后半部分从乾清门后由故宫博物院办陈列,前半部分交园林局建设成为公园。这样博物院的陈列成一线,可以大大精干,在紫禁城东西后部开辟两个便门后,故宫可以四通八达,参观便利。”

“第二个方案,是按第一方案多保留从太和门起三大殿及两庑中间主要宫殿,此外交园林局管理。这样主要的宫殿建筑还是作博物馆陈列,可照顾各方面的意见,参观亦便利。绿化部分大部交园林局,博物院更可集中精力办好博物馆事业。但这个方案工程比较大,三大殿两庑及乾清宫两庑要安装灯光,三大殿一带房屋都需油饰彩画。”

报告就有关布展内容提出:“根据周扬同志的指示,故宫博物院性质为中国古代文化艺术的博物馆,方针是古为今用。”同时设想了一些具体的措施,如陈列展览贯彻宁精毋杂,陈列集中;清除封建落后的陈迹;口头讲解与文字说明开始大清理,清除封建落后的影响;多开一些东西交通便门,增辟休息地点;库房要大刀阔斧地进行改革,处理非文物,拨出重复文物;对故宫的宫殿建筑拟大事清除,保留重要的主要建筑,以70%以上的面积园林化等等。【《关于故宫博物院进行革命性改造问题的请示报告》,1958年10月13日】无疑,这个报告是“大跃进”狂热时期的产物,和亩产万斤粮一样是所谓“思想大解放”、“放卫星”的结果,是头脑极度狂热的表现。那时不仅经济部门出现不顾客观现实、违背常识的笑话,文化、教育、科学界也不乏其例。在这种背景下,故宫这时提出“大革命”的改造方案也就不足为奇了。

上一页 1 2下一页