首页 > 历史 > 揭秘 > 正文

张爱萍:说我是邓小平的四大金刚是对我的侮辱!

核心提示: 写传记须用史笔,史笔一般厚重少文。这个硬,既是个性,更是人格。张将军在“文革”中堪称是威武不能屈的大丈夫。将军的拔俗之言,表现出将军人格的高尚。在张将军心里,独立人格是最宝贵的,否则便是卑下的,一个共产党人,应该有自己独立的人格。

张爱萍:说我是邓小平的四大金刚是对我的侮辱!

张爱萍将军

张胜同志寄来他的大著《从战争中走来--两代军人的对话》。我翻来复去地读,在书上不知画了多少杠杠。书里的情节,常常袭入我的梦境,令我不能安眠。这本近500页的书,深深地吸引了我,更震撼了我。

张胜的父亲,是张爱萍将军。张胜曾任总参某局局长,他写这本书,既是为父亲写史,更是为大时代写史。

初看书名,像是报告文学,但实际是一本极严肃的张爱萍将军的传记。虽是人物传记,写法上却与传统的传记颇有不同。通常的传记,一般都是只记传主之事,作者极少出现在传记情节中。但此书却常有张胜当面向张将军提问的情节,作者也融入了传记;通常的传记,主要是记史实,作者较少发议论,司马迁写传记,议论只有“太史公曰”那几句话。但张胜在书中常常激情四溢地发议论,议论又常具有思辨性。这种传记写法,以前未见,可谓创体。文体本由人定,文成法立,过分拘泥于传统文体会限制人的思想。张胜这本传记,因采用了创造性写法而获得了很大的自由度。

张胜在序言里说,为写这本书,他请父亲系统地谈了对人生,对一些重大问题的看法。因之,书里留下大量的张将军的答问录。这些答问录,都是极珍贵的史料,成为后人研究党史军史的第一手材料。张胜用“访谈”来的材料写传记,这本传记便有了“口述史学”的性质和特点。看着书里那些张将军忆往说故的文字,好像又回到当时的历史场景中,仿佛又看到了活着的张将军。的确,还有哪种传记材料,比传主自述自己的历史和发表对历史的看法,更能让人了解传主生平和看出传主的思想呢?张胜“访谈”张将军,让我联想起司马迁为写《李将军列传》访问李广。司马迁说,“余睹李将军,悛悛如鄙人。”张胜写的是《张将军列传》。

写传记须用史笔,史笔一般厚重少文。张胜的史笔既有写真的厚重,又有文学的美感。他的文字,豪放中带着洒脱,凛然有风骨,又有天籁般的气息。常说“文如其人”,我与张胜略有交往,感到他的文很像他的人。又常说“子如其父”,看了这本书,觉得张胜其人其文,颇有一点张将军的遗风。

张爱萍:说我是邓小平的四大金刚是对我的侮辱!

张爱萍将军授衔后戎装照

张爱萍:说我是邓小平的四大金刚是对我的侮辱!

1953年2月毛泽东主席在陈毅(右)、罗瑞卿(后)、张爱萍(左)陪同下检阅海军舰艇部队。

三不朽的人物

中国传统的论人之法,有三不朽之说。立德、立功、立言,谓之三不朽。以此衡之张将军,可在这本《张将军列传》的末尾,写上这样的“太史公曰”:“张将军,功大,德高,言真,堪称三不朽之人物也。”

张将军在中央苏区,是团中央秘书长,抗战时期,是皖东北抗日根据地的创始人和主要领导者;他是我海军的主要创建者,在领导两弹一星和航天事业方面,有重大的组织和领导之功。在“立功”这一项上,张将军可谓功勋卓著,彪炳史册。这些事功,已使他成为不朽的人物。但我感到,更让张将军成为不朽人物的,还是他的人格,即他的“立德”。他的人格,我认为可以感动一切正直、善良的人,可以光耀中华青史。

谈张将军的人格,就要谈及他的个性。张胜对父亲的评说是,一个刚烈的人,一个透明、率直的人,一个孤傲的人,一个天真的共产主义者。他在书中还披露了几位领袖对张将军个性的评说。最主要的三句是,毛泽东说他“好犯上”;叶剑英说他“浑身是刺”;邓小平说“军队中有两个人惹不起,你,张爱萍,就是一个”。看来,领袖们对张将军的个性有共识。他们这些话,是赞许,还是责怪?读完全书,我感到,这当中既含有赞许和器重,也有责怪和批评。但我从这些话里,却读出了张将军的不凡、刚直。

上一页 1 2345下一页