首页 > 历史 > 揭秘 > 正文

中苏分裂疑云:毛泽东借党内团结“干涉”苏共内政?

核心提示: 在1956年到1957年,中共的威望,毛泽东的威望极度提升,基本上是压倒了苏联。在斯大林死后,赫鲁晓夫也明白自己难以支撑局面,所以他很想拉着中共,咱们俩携手搞共产主义,“你管亚洲,我管欧洲”。

在1956年到1957年,中共的威望,毛泽东的威望极度提升,基本上是压倒了苏联。在斯大林死后,赫鲁晓夫也明白自己难以支撑局面,所以他很想拉着中共,咱们俩携手搞共产主义,“你管亚洲,我管欧洲”。  

社会主义有其合理性,但必须调整改革

我有一个看法,其实所谓社会主义制度,就是苏联的社会主义制度,也就是斯大林的模式。这是苏联创立以后,传到东欧,然后再传到亚洲,中国、朝鲜、越南都在学。

苏联模式曾经有一段时期,它靠着比较优势在上世纪30年代赢得了很多人的赞扬。在当时,1929年到1933年经济危机,美国经济大萧条,所以在外人看来,这是一个很新的制度。

在1949年新中国建立之前,知识分子普遍认为,中国将来是政治上学美国,经济上学苏联。因为美国的政治制度比较民主开放,苏联的经济制度比较合理,所以它的经济发展不错。其实那个时候,苏联的制度里面有很多问题,别人是不知道的,但苏联人自己是知道的。

所以1921年有一次,列宁想改变制度,后来没有成功;1944年到1945年,斯大林自己也明白这个事情,也想改变;第三次就是赫鲁晓夫在1956年苏共二十大提出了新方案和新方针,结果也失败了。

到了勃列日涅夫上台之后,又重新回到了斯大林模式。其实任何一种政治制度也好,经济制度也好,不可能一出现就完美无缺的,都需要不断调整。但苏联的制度,从六十年代后期就凝固了,等戈尔巴乔夫想要改的时候,为时已晚。

所以他没办法才想出一条路子摆脱旧的制度,最后就引起了一片社会反应。其实到了1989年,大势已经造成,只是紧急状态委员会成功不成功有着偶然的因素,也有可能成功持续一段时间,但是制度不改,是无法解决问题的。

当时中国共产党选择社会主义制度,也是有其合理性的。社会主义制度从十月革命成功以后,在很长一段时间内是有合法性的。

上一页 1 23下一页
相关阅读