首页 > 历史 > 揭秘 > 正文

蒋介石为儿子顺利“登基”打倒了多少能臣武将?(2)

核心提示: 岁月不饶人,蒋介石为了儿子的接班问题,可谓煞费苦心。到台后,蒋看到他的部下亲信在解放战争中纷纷投降中共,愈觉军政要员并不可信,传子之心更加迫切。为了便于长子继位,蒋介石对党政部门进行了改革。首先委任蒋经国为台湾省国民党党部主任。1949年8月20日,

由于内战的原因,此时中国已经形成国共隔海对峙局面。但是,台湾是中国不可分割的一部分,是国共两党的根本性共识。人民解放军正积极准备解放台湾,完成统一中国的大业;国民党蒋介石撤退台湾,虽然立足未稳,也不停地叫嚣“反攻大陆”。在这种情况下,“台湾地位未定”论受到海峡两岸不同方式的抵制和斗争。

当美国撇开在抗日战争中做出最重要牺牲的中国来搞所谓“对日和约”时,蒋介石于1951年6月18日发表声明,称台湾当局参加的权利不容置疑,不接受任何含歧视性条款。7月11日美英公布“对日和约”第二次方案,中国仍未被列入签字国,台湾当局即向美国提出严重抗议。9月3日,即旧金山“对日和会”开幕的前一天,台湾当局“外交部长”叶公超再次发表声明,称旧金山“对日和会”所签订的条约对中国没有约束力。

1952年4月28日,迫于美国的压力,台湾当局接受了同日本“单独媾和”的方案,与日本政府在台北签订“和平条约”。同日,美国宣布“旧金山和约”生效。但蒋介石反对“台湾地位未定”的态度是坚定的,他始终没有放弃一个中国的原则立场。对于“对日和约”与台日“单独媾和”,周恩来代表中国政府多次发表声明,指出美国操纵的“旧金山对日和约”是非法的,没有道理的。同时指出美国策动日本、台湾缔结条约,意在构成对中华人民共和国的军事威胁,中国人民和政府坚决反对这个条约。

在“第一次台海危机”爆发前后,美国国内某些有影响力的人物就暗中策划在联合国搞“两个中国”。杜勒斯在同台湾当局“外长”叶公超和驻美“大使”顾维钧会谈时,坚持说存在着“两个中国”,正如同时存在两个德国、两个朝鲜和两个越南一样。他还面告蒋介石,美国把台湾同中国大陆之间的冲突看成是国际战争而不是内战。当中国人民解放军和国民党军在一江山岛和大陈岛争夺战激烈进行之时,美国策划的“外岛停火”论出笼了。所谓“外岛”,是相对于国民党占领的台、澎以外的中国沿海岛屿的总称。美国的意图就是将沿海岛屿问题提交联合国安理会讨论,并争取达成停火决议。这样,既不使美国卷入沿海岛屿的争端,又能将台湾问题国际化,形成“两个中国”的局面。在取得英国的支持后,美国将一个被美国国务卿杜勒斯称之为“神谕”的停火议案:《停止在中国大陆沿海某些岛屿地区敌对行动》,交由新西兰在安理会上提出。

台湾当局激烈反对将沿海岛屿问题提交联合国安理会讨论以及“停火”的建议。国民党认为,沿海岛屿争夺纯属中国内战,如交安理会讨论,可能会在联合国内出现“两个中国”的前景,危及到台湾当局的“法统”地位。而所谓的“外岛停火”论,等于要国民党放弃“反攻大陆”,为“两个中国”的合法化铺设道路。这些都是台湾当局无法接受的。当美国代表就“神谕”方案等问题与蒋介石会谈时,蒋介石坚决反对在联大讨论台海停火问题。叶公超也拜会艾森豪威尔,向他转达了蒋介石的三点意见,其中第一条就是希望美国防止“两个中国”的理论和国际上的这一倾向。蒋介石还电示台驻美“大使”顾维钧:“对新西兰在安理会的行动应予以极大的保留,它将引起巨大的疑惑、忧虑和误解并鼓励和支持那些正在以‘两个中国’为目标的人。”台湾当局代表蒋廷黻在联大发表演讲,反对讨论“停火”问题,并痛斥“两个中国”的言论。此后,蒋介石在台北举行的“国父纪念日”大会上就国际形势发表长篇讲话,强烈谴责在外岛“停火”和“两个中国”的设想,认为这是“荒谬绝伦”的,称大陆台澎均我土地,中国领土不容任何人割裂,斥责提出此主张的“民主国家”是“不守正义”、“不讲公理”、“乘人之危”、“落井下石”的“自私自利者”。蒋介石还多次向中外记者发表谈话,抨击联合国停火建议和“两个中国”的主张,声称只有一个中国,国民党绝不放弃返回大陆的权利,联合国应当主持正义。

中国政府也发表声明,强烈反对对中国主权无理干涉的“神谕”方案。由于中国共产党与国民党在国际舞台上首次公开一致地反对同一个针对中国的提案,这使美国无可奈何,于是新西兰提案未经审议就胎死腹中了。

上一页 1 23456下一页
相关阅读