首页 > 历史 > 热门点击 > 正文

历史上有哪些人物让你觉得他若不死,历史必定大不一样?

英国历史学家爱德华·卡莱尔有一本书叫《论历史上的英雄、英雄崇拜和英雄业绩》,主旨思想是说伟大人物对历史有不可想象的作用,而非我们熟悉的“人民群众创造历史”之类的说教。有些原本可以改变历史的人,死的过早,对历史确实有很大影响。

历史上有哪些人物让你觉得他若不死,历史必定大不一样?

我想了想,简单说几个人:

N0.1 扶苏。扶苏是秦始皇长子,根据目前已有文献资料,扶苏的政治主张接近儒家,主张宽仁政治,反对滥用民力。如果扶苏不死,顺利继位,或许可以调整统治策略,改变自秦孝公以来的商鞅主义,或许大秦王朝不会二世而亡,秦制或许会完成某种积极意义的转型。

历史上有哪些人物让你觉得他若不死,历史必定大不一样?

NO.2 后周世宗柴荣。柴荣如果不死,灭掉南唐一统中原的肯定是后周,赵匡胤也不会有发动陈桥兵变的机会。有人说,柴荣会收复幽云十六州,这一点我不敢预测。但是,柴荣如果不死,后周不会像后来北宋一样“重文轻武”,在对抗契丹和西夏的军事斗争中或许能够占上风。

历史上有哪些人物让你觉得他若不死,历史必定大不一样?

柴荣

NO.3 朱元璋长子朱标。朱标如果不死,顺利继位,或许可以改变朱元璋刚猛的治国策略,适当缓和皇权与士人之间的关系,朱标性格不同于父亲,也不同于朱棣,明朝的士风或许可以不像后来那样“戾气”那么重。朱标的政治手腕也会比建文帝成熟,即便是“削藩”,也会做的更稳妥,不会酿成靖难之役那种悲剧。按照他的思路,明朝首都可能不会迁往北京,据说他比较钟意西安。

相关阅读
关键词: 历史 人物